泸州老窖白酒销售、泸州老窖窖龄60年专卖价格02

                                                                          泸州老窖白酒销售、泸州老窖窖龄60年专卖价格02

泸州老窖白酒销售、泸州老窖窖龄60年专卖价格02

上海晟桀实业有限公司 

主营：茅台，五粮液，国窖1573，口子窖，汾酒，古井贡酒，习酒，今世缘国缘，洋河，伊力特，水井坊，泸州老窖，西凤酒等国内知名品牌白酒 

进 酒：拉菲，奔富，大龙船，紫 ，活灵魂，杰卡斯，卡斯特等各大名庄！

近，无人不知无人不晓的中国四大名酒之一泸州老窖遇到点烦心事，这还得从一桩长达6年的诉讼案说起。

失踪的存款与缺失的内控

3月24日，泸州老窖披露了历时6年的1.5亿存款失踪案，称公司收到 高人民法院的《民事判决书》。根据该判决书， 高人民法院驳回了公司上诉，维持原判，该判决为终审判决。而作为终审判决，此案件也基本已无再审可能。

对于案款追回情况，泸州老窖公告中指出，截至3月24日，公司已收回长沙存款案涉及合同纠纷款项2023.99万元，相关进展将后续公告。而根据《判决书》，这1.5亿“神秘失踪”的存款中未追回的1.3亿元，仍需泸州老窖自己承担40%的责任，也就是5200万元。

泸州老窖1.5亿存款失踪案需追溯到2014年。当年10月，泸州老窖发布公告称，公司1.5亿元存款于9月25日到期，公司财务人员在转款时却被农行告知：公司账户已无该笔资金，不能按时划转。泸州老窖随即就此事项向四川省高级人民法院提起诉讼。此案随之浮出水面。

据悉，存款失踪案祸起酒圈颇有争议的“存款卖酒”模式。

2012年下半年，为应对白酒销量下滑，泸州老窖针对银行客户推出“资源交换，助力营销”方案，即泸州老窖以5000万元为单位，以定期方式存入银行一年，合作银行按照国家规定的一年定期利率上浮10%付息给泸州老窖；合作银行通过该笔存款，获取存贷差收入，并以团购价购买泸州老窖指定白酒产品；银行也可以向客户推荐，由客户购买。

然而，2012年10月，袁某鸣伙同熟悉银行业务的朱某、泸州老窖上海经销商陈某，共同贿赂时任农行长沙迎新支行行长郑某。随后，2013年4月，袁某鸣安排他人穿着银行制服，冒充银行工作人员到泸州老窖上门，朱某则通知经销商予以接洽，并通过虚假购销合同、伪造银行存单，以及伪造泸州老窖和银行印章等违法手段，骗取公司在银行的存款。

而到了2014年10月，本该在当年9月到期的1.5亿元存款却不翼而飞，这就引出了这场长达6年的官司。

透过这个刑事附带民事的诉讼案件，我们可以想象，泸州老窖的内部管理是多么的混乱，内控缺失是多么严重。

而与此同时，泸州老窖在近日发行票面利率为3.5%的15亿元公司债券用于技改囤酒。那么，泸州老窖能否借此动作重回白酒业 的位置，似乎当前更受到资本市场的关注。

低迷的市场表现与平淡的财务数据

由于中国四大名酒之一的西凤酒至今未上市，没有公开财务数据。我们拟选取同一梯队的贵州茅台（600519）、五粮液（000858）、山西汾酒（600809）与泸州老窖进行比较分析。

2019年至今，泸州老窖在市场渠道动作频频，不断通过小幅度上调产品价格从而提升整体产品价格带。然而，消费市场提价的同时，泸州老窖在资本市场却出现疲软现象。

今年以来，受肺炎疫情影响，资本市场整体表现低迷，非必须消费品行业经营惨淡，酒企也不例外。今年以来，食品饮料行业整体下跌近8%，而泸州老窖却大幅下跌15.8%，大大弱于同期行业指数，也弱于同期山西汾酒（-1.09%）、贵州茅台（-9.98%）、五粮液（-14.37%）的资本市场表现。