上海晟桀实业有限公司是一家重发展、重质量的企业。一直以稳定可靠的产品质量和良好的经营信誉，取得了广大客户的信任，紧随市场发展趋势，不断地开发新产品，以满足广大客户 新需求。所有的产品均已于通过内部质量标准。竭诚欢迎广大的新、老客户来电洽谈合作!

上海晟桀实业有限公司神精雕细琢每个产品的每一个细节，为社会提供优质的产品和服务，为客户创造价值！对于用人方面，我们坚信要发展，人才是关键，为谋求长远发展，建立并完善了人才资源库，努力做到让所有员工人尽其才，才尽其用，让其在本岗位上发挥特长，尽忠职守。

“很多圈外人士都以为古井贡酒的年份原浆是真的原浆酒，直到看到法院的判决之后，才意识到这只是一个营销概念，但是，更让人感到气愤的是，年份原浆这个商标还获得了 ，”一位酒企人士告诉《五谷财经》，白酒行业不仅要做大，还要做优，才能做强，这就需要行业规范、有序的竞争，若都像古井贡酒搞一个“打擦边球”的营销概念，来忽悠消费者，这不利于白酒行业的长远发展。

2009年12月，古井贡酒提出“年份原浆”商标的 申请，2016年12月，古井贡酒申请的“年份原浆”商标被核准 ，核定使用在第33类“白兰地、威士忌酒、米酒、酒（饮料）、黄酒”等商品上。

但是，五粮液向原商标评审委员会提出了商标无效宣告，原商标评审委员会认为，“年份原浆”商标没有违反《商标法》的规定，予以维持。后五粮液不服，诉至北京知识产权法院。

五粮液诉称，“年份原浆”指定使用在酒类商品上仅直接表示商品的物理状态、贮存时间、质量、生产工艺等特点的情形，缺乏作为商标应有的显著性，同时，“年份原浆”也并未经过使用具备相应的显著特征。

经查询，存在众多仅有“年份”、“原浆”、“年份原浆”文字的商标均已被驳回成为无效商标，其中包括古井贡酒申请 的一系列“年份原浆”商标，这足以说明“年份”、“原浆”这两个常用词语不论是单独使用还是组合使用，在酒类商品上均不具有显著特征。诉争商标应当予以宣告无效。

五粮液认为，“年份原浆”文字本身会对商品的物理状态、贮存时间、质量、生产工艺等特点产生误认，且古井贡酒在其申请 后的行为存在虚假宣传，已构成“欺骗公众”，进而造成相关公众对商品的质量等特点产生误认。

“年份原浆”目前已被众多酒类企业在商品描述或名称中大量使用，诉争商标的 将会使其他同行业在使用“年份原浆”这一词汇时受到极大限制，已生产销售的商品也将面临权利纠纷，古井贡酒公司明知这些情况仍然 诉争商标违背了诚实信用原则。