产品特性 : |
阻燃性 |
是否进口 : |
否 |
产地 : |
杜邦 |
厂家(产地) : |
杜邦 |
牌号 : |
SK615SF |
销售方式 : |
品牌经销 |
类型 : |
标准料 |
品名 : |
PBT |
加工级别 : |
注塑级 |
特性级别 : |
增强级、耐高温、标准级、耐磨、高强度、高流动、高抗冲、高光泽、高刚性 |
用途级别 : |
通用级、汽车部件、电子电器部件、板材级 |
品牌 : |
杜邦 |
产品规格 : |
25 |
PBT杜邦SK615SF 高流动 30%玻纤增强
| SK605 NC010 | PBT-GF30 | 30% 玻纤增强 PBT |
| SK605LM BK591 | PBT-GF30 | 30% 玻纤增强, 可激光标记, PBT |
| SK608 BK509 | PBT-GF45 | 45% 玻纤增强 PBT |
| SK609 BK851 | PBT-GF50 | 50% 玻纤增强 PBT |
| SK609 NC010 | PBT-GF50 | 50% 玻纤增强 PBT |
| SK612SF NC010 | PBT-GF15 | 15% 玻纤增强 低粘度PBT用于超快速生产 |
| SK615SF BK591 | PBT-GF30 | 30% 玻纤增强 低粘度PBT用于超快速生产 |
| SK615SF NC010 | PBT-GF30 | 30% 玻纤增强 低粘度PBT用于超快速生产 |
| SK643FR BK851 | PBT-GF20 FR(17) | 20% 玻纤增强, 阻燃, PBT |
| SK645FR BK851 | PBT-GF30 FR(17) | 30% 玻纤增强, 阻燃, PBT |
| SK645FR NC010 | PBT-GF30 FR(17) | 30% 玻纤增强, 阻燃, PBT |
| SK692FR BK507 | PBT-GF15 FR(17) | 15% 玻纤增强, 阻燃, PBT |
PBT技术采用IEEE802.1ag中的CFM(ConnectivityFault Management ,连接性故障管理)机制来持续地监视网络中的隧道状态。当主用隧道失效时会把业务自动转移到预先建立的备用电路上,增加了必要的弹性。有些厂商声明可以获得15 ms的故障倒换时间。
PBT技术兼容传统以太网桥的架构,不需要对网络中间节点进行更新即可基于B-DA+B-ⅥD对数据帧进行转发,数据帧也不需要修改,转发效率高。
技术竞争
PBT并不是惟一可在城域网中部署的电信级以太网技术,全IP/MPLS和T-MPLS是另外两种主流解决方案,此外还有VLAN-XC(VLANCrossConnect,VLAN交叉连接),但发展不太理想。
⑴全IP/MPLS。在IP/MPLS网络中,通过VPWS(VirtualPrivateWireService,虚拟专线业务)或VPLS(Virtual Private LAN Service,虚拟专用LAN业务)的方式提供端到端连接。VPWS、VPLS采用PWE3技术进行端到端的二层电路仿真。端到端之间的传输标签交换通路称为PW(Pseudowire,伪线),PW与协议无关,FR、ATM、SDH以及以太网流量都可以通过PW在网络中透明传递。基于这种方式建立的网络仍然可以从基于IP/MPLS网络内的所有的交换、信令、路由、质量控制以及QoS工具中受益。支持这种技术思路的观点认为PBT技术只是找到问题的一个答案,IP/MPLS能够完成全部的PBT功能。
⑵T-MPLS。T-MPLS是IP/MPLS的简化版本,它的目的和PBT一样,都是试图以低于IP/MPLS的网络开销来提供面向连接、基于分组、点到点的传送。T-MPLS和PBT一样,利用预先定义的隧道来路由流量。T-MPLS支持单向和双向控制通路,关闭了一些MPLS功能,例如,隧道聚合、隧道间的流量均衡、PHP(PenultimateHopPopping,倒数第二跳弹出)等。ITU-T已经批准了一些T-MPLS技术的标准(例如,用于T-MPLS的层网络结构),但仍需要大量的标准化工作,如较为关键的IP/MPLS和T-MPLS间的互操作问题。

⑶VLAN-XC。也称为PVT(ProviderVLANTransport,运营商VLAN传输)。VLAN-XC技术重新定义了802.1q定义的ⅥD字段,利用新定义的VLAN-XC标签可在以太网上建立预先定义好的隧道。运营商骨干网入口处的PE设备为接入用户的以太网帧头加上VLAN-XC标签,并选择隧道对流量进行传送。核心网络的P设备根据接入端口+VLAN-XC标签来转发数据,出口处PE将去掉这个标签。VLAN-XC引入了确定的连接性,可以支持电信级的保护倒换、流量工程和严格的QoS;支持P2P和P2MP业务,具有一定的可扩展性。
无论从标准化的推动过程还是从CE解决方案的角度来看,VLAN-XC和PBT都是两个相互竞争的技术。PBT技术在与传统以太网的兼容性、与其他网络技术的互通性以及标准化方面优于VLAN-XC。T-MPLS已在标准化进程中抢占先机,未来很可能是PBT和TMPLS在实现成本上的竞争。
为您精选




