铅衣和普通防射服的区别

铅衣和普通防射服的区别

　　随着科技的发展电磁 以及射线 成为二十一世纪新的污染源，因此如何做好射线防护也就成了大家谈论的新话题。随着人们对射线防护认识的加深，现在市场上也开始出现了两种 防护服，一种是医用铅衣，一种是防 服。那么医用铅衣和防 服有什么不同呢？

　　在材质上医用铅衣的主要材质为铅，而防 服现在主要用的是金属纤维和银纤维，这两种材质现在也是市面上防 服使用 多的材质

　　在透气性能方面防 服的透气性要比铅衣的透气性要好，而且摸起来也比较舒服，不像铅衣那样笨重且不透气。

　　在用途上，铅衣主要用于医疗行业和具有 的场所，而防 服没有使用的限制。铅衣主要屏蔽像X射线这样的 危害极强射线，而防 服主要屏蔽的是电磁 。

　　铅衣主要是用在医院和一些 较强的地方，防 服的使用人群，常见于孕妇、办公室白领等等。 防护三大原则包括： 实践正当化、 防护 化、个人剂量当量限值（剂量控制）。

　　 实践正当化是指在施行伴有 照射的任何实践之前要经过充分论证，权衡利弊。只有当该项所带来的社会总利益大于为其所付出的代价的时候，才认为该项实践是正当的。 此项原则要求：效益≥代价+风险。 同时，不仅引入新实践需要做正当性判断，对已经存在的实践，当其效能与后果有了新的变化时也应当审查其正当性。必须指出，个人或人群组与社会获得的净利益可能在程度上是不一致的。

　　 防护与安全 化（As Low As Reasonably Achievable，ALARA，合理可能尽量低）在实际的 防护中占有重要的地位。在实施某项 实践的过程中，可能有几个方案可供选择，在对几个方案进行选择时，应当运用 化程序，也就是在考虑了经济和社会等因素后，应当将一切 照射保持在可合理达到的尽可能低的水平。

　　剂量限值是“不可接受的”和“可耐受的”区域分界线。它也是 防护 化的约束上限。做这个约束限制的本意在于群体中利益和代价的分布不均匀性，虽然 实践满足了正当化的要求，防护也做到了 化，但还不一定能对每个个人提供足够的防护，因此，对于给顶的某项 实践，不论代价与利益分析结果如何，必须用此限值对个人所受照射加以限制。