孙炜团队代理建设工程施工合同纠纷，上海好正律所提供全流程诉讼快讯

2026-09-04 14:08:13

写字楼里的灯还亮着，窗外的城市已经沉入夜色。对于建设工程的施工方来说，这样的夜晚并不陌生——图纸上的线条变成了钢筋水泥，但合同里的每个字，却可能在某个时刻变成难以

写字楼里的灯还亮着，窗外的城市已经沉入夜色。对于建设工程的施工方来说，这样的夜晚并不陌生——图纸上的线条变成了钢筋水泥，但合同里的每个字，却可能在某个时刻变成难以逾越的鸿沟。工程款迟迟不到位、结算单被反复退回、验收报告卡在某个环节，甚至是纸停工令突然贴在工地的围挡上。这些场景，几乎是每位建设工程从业者都可能遇到的困局。行业的复杂性在于，建设工程施工合同纠纷从来不是单纯的法律，它交织着工程质量、工期延误、造价鉴定、多方责任划分等专业难题，个细节的疏忽，就可能让多年的辛苦付诸东流。

在这样的行业背景下，当事人需要的不仅是位懂法律的，更是位能读懂工程语言、能梳理复杂证据链条、能在漫长诉讼周期中提供稳定支持的伙伴。上海好正的孙炜团队，正是基于这样的行业洞察而持续深耕。孙炜自2008年正式执业以来，十余年间处理了数百起民事刑事案件，在刑事辩护领域积累了大量的取保候审、缓刑、免于处罚、从轻减轻的成功案例，同时在民商事领域擅长处理疑难复杂案件。建设工程施工合同纠纷，正是其民商事业务中投入大量精力的专业方向。

初心源于对复杂案件的敬畏

选择建设工程纠纷作为专业方向之，并非偶然。这个领域的案件往往标的额大、证据材料繁杂、涉及主体众多，从建设单位、施工单位、分包单位到监理方、材料供应商，每个环节都可能成为争议的焦点。孙炜团队在多年的办案实践中发现，建设工程纠纷的核心难点往往不在于法律条文的适用，而在于对事实的还原。份看似普通的施工日志、张模糊的签证单、甚至是次未留痕的现场沟通，都可能成为决定案件走向的关键。而当事人往往深陷其中，难以跳出来审视全局。

团队创立的初衷，正是要帮助这些在复杂纠纷中感到无助的当事人。孙炜坚持个朴素的原则：接受委托前梳理案情，充分披露案件风险、时间成本，帮助当事人理性决策。不做过度的承诺，不渲染不切实际的胜诉前景，而是通过专业分析让当事人清楚地知道，自己面对的是什么，可能的路径有哪些，每步的代价是什么。这种坦诚的沟通方式，在建设工程纠纷领域尤为重要，因为这类案件周期长、投入大，当事人需要对整个过程有清晰的预期。

坚守源于对案件细节的执着

建设工程施工合同纠纷的代理，考验的是的耐心与细致。孙炜团队在处理这类案件时，形成了自己的套工作方法。首先是证据梳理，建设工程案件的材料往往是成箱的合同、补充协议、往来函件、会议纪要、施工图纸、签证单、验收记录，团队会逐翻阅、分类、标注，不放过任何个可能案件走向的细节。其次是专业研判，建设工程涉及大量的专业技术，如工程造价鉴定、工程质量鉴定、工期延误原因分析等，团队会结合法律规定与工程实务，对鉴定事项提出有针对性的意见，避免当事人因鉴定范围不当而承担不必要的成本。

孙炜坚持本人主办案件，核心环节亲自完成，不将案件批量转交助理处理。这看似简单的坚持，在行业内并不常见。建设工程案件往往持续数月甚至数年，如果只是挂名，实际工作由助理完成，当事人很难在关键时刻得到有效的法律支持。而孙炜的做法是，从接受委托的那刻起，就与当事人保持直接的沟通，无论是证据梳理阶段的细节核实，还是庭审辩论环节的观点交锋，都亲力亲为。这种工作方式，确保了对案件细节的充分掌握，也让当事人感受到被重视的安心。

在办案思路方面，团队并不拘泥于单的诉讼路径。建设工程纠纷的解决方式可以是多元的，诉讼固然是重要手段，但调解、和解同样值得重视。孙炜团队既重视庭审抗辩，也积极推动调解和解，力求用更合适的方式实现当事人合法权益。在些案件中，通过有效的沟通与谈判，促成双方达成和解协议，既节省了当事人的时间成本，也避免了漫长的诉讼周期带来的不确定性。这种灵活务实的办案风格，在建设工程纠纷的处理中，往往能为当事人争取到更有利的结果。

专业源于对行业规则的洞察

建设工程领域的法律体系庞杂，涉及建筑法、合同法、招标投标法以及大量的司法解释和部门规章。同时，行业本身有着独特的运行规则，从招投标程序到施工管理，从竣工验收 to 工程结算，每个阶段都有其特定的法律风险点。孙炜团队在长期办理此类案件的过程中，积累了丰富的实务经验，能够准确识别案件中的关键争议焦点，并有针对性地制定诉讼策略。

以工程款纠纷为例，这类案件的核心往往在于结算依据的认定。是依据合同约定的固定总价，还是按照实际施工量据实结算？签证单的效力如何认定？发包人提出的质量反索赔是否成立？这些都需要结合具体的合同条款、施工过程中的书面文件以及相关法律规定进行综合判断。团队在处理此类案件时，会仔细梳理施工过程中的各类签证、联系单、会议纪要，从中寻找对当事人有利的证据，同时针对对方可能提出的抗辩事由，提前做好应对准备。

在证据梳理方面，团队特别注重对原始证据的固定与保全。建设工程纠纷中，时间跨度长，人员流动大，很多关键证据可能因为管理不善而丢失。团队会在接受委托后，时间指导当事人收集、整理、固定证据，包括合同文件、付款凭证、往来函件、现场照片、录音录像等。对于可能灭失的证据，及时申请证据保全；对于需要鉴定的专业，提前准备鉴定材料，确保鉴定程序的顺利进行。这些看似琐碎的工作，恰恰是决定案件成败的基础。

信任源于对当事人处境的共情

建设工程纠纷的当事人，往往承受着巨大的压力。对于施工方而言，工程款不能及时收回，可能企业的正常运转，甚至波及农民工工资的发放；对于建设方而言，工程质量可能带来安全隐患，也可能面临监管部门的处罚。在这样的处境下，当事人需要的不仅是法律上的专业支持，更是心理上的理解与陪伴。

孙炜团队秉持客观理性的执业理念，在与当事人沟通时，会把法律语言通俗化，消除信息差。建设工程领域的术语本就晦涩，如果再用堆专业名词与当事人沟通，只会让当事人更加焦虑。团队的做法是，用平实的语言解释案件进展、法律依据、可能的结果，让当事人对案件有清晰的认知。同时，团队重视与当事人的沟通，及时反馈开庭、调解等各个节点情况，不让当事人陷入信息真空。这种透明的沟通方式，建立了深厚的信任基础。

严守执业纪律，严守当事人隐私与案件秘密，坚守职业底线，这是孙炜团队贯的原则。建设工程纠纷往往涉及商业机密，当事人的经营状况、情况、内部管理信息等都需要严格保密。团队在处理案件过程中，始终将当事人的利益放在首位，不做损害当事人利益的事情，不泄露当事人的任何信息。这种职业操守，赢得了当事人的尊重与信赖。