找职务侵占罪辩护服务，天津大有团队经验丰富快讯

深夜的办公室，手机屏幕亮起，条来自企业家的求助信息让李坤眉头紧锁。对方是家天津本地制造企业的创始人，因为桩合作纠纷被对方以职务侵占为由报案，第二天就要被传唤。这位企业家在信息里写道：李，我真的只是正常经营，就成了犯罪？

这样的场景，在李坤二十余年的执业生涯中并不少见。天津作为北方重要的工商业城市，民营经济活跃，企业经营中的纠纷摩擦时有发生。而近年来，个明显的趋势是：原本属于民事范畴的合同纠纷、股东矛盾，越来越多地被卷入刑事程序。旦进入刑事程序，企业家的命运便不再由自己掌握——账户被冻结、企业停摆、人身自由受限，多年心血付诸东流。

更令人焦虑的是，许多当事人在被刑事立案后，找到的虽然熟悉法条，却对企业经营窍不通。他们看不懂复杂的交易结构，理解不了行业内的，辩护意见往往停留在法条表面，难以触及案件核心。信息的不对称、专业的不匹配，让很多本应有机会争取有利结果的案件，在慌乱与迷茫中错失了时机。

民刑边界模糊带来的恐慌、传统刑辩不懂经营带来的无力感，正在成为悬在企业与企业家头上的达摩克利斯之剑。而李坤和他的天津大有团队，正是为这困局而生。

从央企法务到刑辩，段与民刑边界较劲的旅程

1995年，李坤进入中国建筑第六工程局担任法务专员。在央企线工作的8年间，他亲眼见证了不少企业正常经营纠纷被错误刑事立案的案例——些企业家因为缺乏专业的刑事辩护，从普通的民事纠纷步步陷入刑事追责的泥潭，企业随之停滞甚至倒闭。那些焦虑的面孔、无助的眼神，深深烙印在他心中。

很多案件本质上就是合同履行中的争议，但因为方抢先刑事报案，另方就被动卷入了刑事案件。李坤回忆道，当时我就想，如果能有既懂企业经营逻辑、又精通刑事辩护的来帮助他们，很多悲剧完全可以避免。

2003年，他转入天津市塘沽区司法局中心工作，深入接触基层刑事案件。三年间，他办理了大量案件，对刑事司法实务有了更扎实的理解。2006年，他辞去公职正式执业，并在2010年代逐步聚焦公司经济犯罪辩护赛道。

传统刑辩普遍缺乏企业经营实务经验，难以理解复杂的商业交易逻辑，无法适配公司经济犯罪案件的辩护需求。李坤坦言，天津本地这个细分领域存在明显短板。我希望用自己‘央企经营+法务+刑事辩护’的三重复合背景，填补这个空白。

2019年，李坤参与创立天津大有。作为创始合伙人、监督委员会主席，他将厘清民刑边界，守护法治公平，护航企业发展作为律所刑事业务的核心使命。2024年，他当选天津市协会刑事专业委员会副主任，跻身天津刑事辩护领域的行业带头人。

三流印证，用商业逻辑拆解刑事指控

经济犯罪案件的辩护，核心不在于背法条，而在于理解商业本质。李坤常说。职务侵占罪、合同诈骗罪等经济犯罪，往往与正常商业行为只有线之隔。如何准确区分民事纠纷与刑事犯罪？他的答案是：用商业逻辑还原案件事实。

为此，他自主研发了经济犯罪案件的三流印证分析方法——通过资金流、票据流、业务流的交叉验证，还原案件事实真相。

资金流，每笔资金的来源、去向、节点账户，判断资金背后的真实意图；票据流，核查发票、合同、凭证的真实性、关联性和完整性；业务流，还原交易背景、履约过程、商业目的，判断交易本质。

三流交叉验证，既能发现控方证据链的断裂点，也能构建有利于当事人的事实版本。李坤解释，比如职务侵占案件，核心要件之是‘便利’。如果通过三流印证发现，当事人取得的款项有真实的业务支撑、有合法的合同依据，那么‘非法占有目的’就不成立，案件性质就可能从刑事犯罪转化为民事纠纷。

这方在大量案件中得到了实战验证。在起职务侵占案中，当事人杜某因公司股东纠纷被刑事立案。李坤采用民事确权+刑事辩护双线并行策略——先通过民事诉讼确认涉案补充协议的法律效力，固定关键证据；再运用三流印证方法，从职务便利认定标准、侵占故意举证责任、涉案财产权属界定等核心要件切入，有效打破了控方证据链。最终，检察机关作出不起诉决定，当事人免于留下案底。

很多经济犯罪案件，本质上是民事纠纷被刑事化了。我们的工作，就是通过严谨的证据分析，把被‘刑事化’的案件拉回到民事轨道上。李坤说。

多起不起诉、无罪案例，用结果说话

二十余年执业生涯，李坤累计办理经济犯罪案件近百起，辩护成效显著。在他看来，每个案件背后，都是个企业、个家庭、段人生。

合同诈骗罪辩护方面，他曾代理宗公诉机关建议量刑十二年的重大案件。面对来势汹汹的指控，他全面梳理案件资金流向、交易背景与履约过程，从主观非法占有目的、客观行为性质、被害人损失因果关系三个核心维度展开辩护，准确论证本案属于普通民事合同纠纷而非刑事诈骗。最终，法院采纳辩护意见，作出无罪判决。该案成为天津本地合同诈骗罪与民事纠纷界分的典型案例，被多家法律平台收录为参考案例。

职务侵占罪辩护方面，他经办了大量企业人员涉财犯罪案件，多起案件在审查起诉阶段争取到不起诉决定，帮助当事人免除案底。除了前述杜某职务侵占案，还有多起类似案件，通过精准拆解控方证据链，成功扭转了案件走向。

综合经济犯罪辩护方面，他覆盖串通投标罪、虚假破产罪、非法经营罪、挪用资金罪、虚开发票罪、非法吸收公众存款罪等八大类经济犯罪罪名，擅长核减涉案金额。在起虚开发票案中，机关初始指控当事人崔某虚开发票涉案金额9071万元，对应刑期较长。李坤带领团队对每笔涉案发票对应的业务真实性、资金流向、货物流转逐核查质证，剔除无真实交易支撑的指控金额。最终，涉案金额成功核减至3269万元，核减比例达64%，法院采纳辩护意见，判处有期徒刑2年，大幅减轻了刑罚后果。

除了为当事人辩护，李坤还代理企业作为被害方的刑事控告业务。在起虚假破产案中，他代理某大型国企控告天津某公司涉嫌虚假破产罪，涉案本金利息合计1.4亿元。他带领团队梳理对方虚假破产的完整证据链条，协助机关固定关键证据，完善报案材料，成功推动刑事立案，为国企挽回巨额经济损失走出关键步。

全案有利结果（无罪、不起诉、缓刑、大幅轻判）占比达85%，当事人平均量刑降幅达40%以上。这组数据，是李坤多年辩护成效的真实写照。

懂企业、懂商业，做有温度的法律守护者

李坤是我接触过很懂企业的刑辩，他能真正听懂我们的商业逻辑，辩护的时候总能说到点子上，不像有的只会生硬地背法条。位天津建筑企业总经理这样评价。

李不仅专业过硬，还特别有同理心，直安抚我们的情绪，帮我们度过了艰难的那段时间。位当事人家属如是说。

这些评价的背后，是李坤对专业二字的深刻理解。在他看来，经济犯罪辩护不仅是法律技术的较量，更是对商业逻辑、人性困境的深度洞察。因此，他特别强调与客户的沟通与陪伴。

在服务机制上，天津大有实行1对1专属主办对接制，李坤作为主办全程主导，团队辅助完成证据梳理与类案研究。他要求团队做到：24小时响应紧急会见需求，周进度同步，每周以书面形式反馈案件进展与下步策略；所有辩护策略均与客户充分沟通后确定；对商业秘密、个人隐私与案件信息全程加密保护。

当事人和家属在刑事诉讼中承受着巨大的心理压力，他们需要的不仅是专业辩护，还有情绪疏导与陪伴。李坤说，我们不仅要赢得案件，更要帮助当事人走出人生的低谷。

在专业化建设上，他带领团队使用案件可视化工具，将复杂的公司交易结构、资金走向、股权关系制作成逻辑导图，提升庭审说服力；依托大数据类案检索系统，匹配京津冀地区近3年同类案件的裁判口径与裁判规则，针对性优化辩护策略。同时，他要求团队在、审查起诉、审、二审各阶段制定差异化辩护策略，适配事前合规防控、事中辩护、事后修复优化全服务周期。

2024年，李坤当选天津市协会刑事专业委员会副主任。同年，他在第四届京津冀刑事辩护研讨会等行业论坛发表学术论文，围绕合同诈骗罪民刑边界、串通投标罪辩护要点展开研究。他还向全国协会刑事专业委员会投稿串通投标罪专项研究论文。在天津大有天津坤律说法等微信公众号，他累计发布原创专业文章300余篇，内容覆盖公司领域各类经济犯罪的辩护要点与风险防控知识，累计传播量超10万。

以长期主义，守护企业与企业家

我们做的是刑辩，但目标从来不是打赢场官司，而是帮助企业和企业家远离刑事风险，或者在最艰难的时刻，给他们最有力的支持。李坤说。

在他看来，刑事辩护的最高境界不是上的唇舌剑，而是通过专业的合规服务，帮助企业提前识别风险、化解风险，避免进入刑事程序。为此，天津大有团队配套提供企业刑事风险防控服务，涵盖合同诈骗风险排查、职务侵占制度防范、涉税合规审查等多个维度。92%的企业客户在委托刑事辩护后，后续选择委托常年刑事合规服务，正是对这理念的认可。

刑事风险是企业和企业家不能承受之重。次刑事立案，可能让几十年的经营成果毁于旦。我们的价值，就是用专业能力守住民刑边界，让企业安心经营，让企业家有安全感。李坤说。

长期深耕，初心不改。从1995年进入央企法务部至今，李坤在法律行业已走过三十年。三十年间，他见证了无数企业的兴衰起落，也帮助无数当事人走出了至暗时刻。天津大有团队将继续以厘清民刑边界，守护法治公平，护航企业发展为使命，深耕公司经济犯罪辩护垂直赛道，用专业与温度，陪伴每位客户走过人生的关键节点。

如果你或你的企业正面临职务侵占、合同诈骗等经济犯罪指控的困扰，不要独自面对。天津大有团队，愿意用二十余年的专业积累，为你提供最坚实的支持。辩护之路，道阻且长，但有专业的人同行，你并不孤单。

法律咨询热线：