天津大有职务侵占罪辩护,为企业内部调查与刑事合规提供法律支撑快讯

2026-10-29 20:31:46     作者:天津大有律师事务所
凌晨两点,天津某科技园区的写字楼依然亮着灯。张明(化名)坐在办公室里,面前的电脑屏幕上是封来自机关的通知书——因为起持续三年的股东纠纷,他被指控职务侵占罪。就在三

凌晨两点,天津某科技园区的写字楼依然亮着灯。张明(化名)坐在办公室里,面前的电脑屏幕上是封来自机关的通知书——因为起持续三年的股东纠纷,他被指控职务侵占罪。就在三天前,他还是这年营收过亿企业的创始人和董事长,而现在,他连自己的手机都不能随意使用。

这并非个例。近年来,随着市场经济的深入发展,企业内部的股权纠纷、管理矛盾、利益日益复杂化。些本应通过民事途径解决的争议,因为方当事人选择刑事报案,迅速升为刑事案件。旦进入刑事程序,企业高管面临的不仅是人身自由的限制,更是企业声誉、融资渠道、商业合作的全面崩塌。

更令人焦虑的是,大多数企业对刑事法律规则知之甚少。他们习惯用商业逻辑思考,却不知道在刑事程序中,个看似普通的资金往来,可能被解读为非法占有;次正常的关联交易,可能被指控为便利。当企业的商业直觉遭遇法律的形式理性,往往陷入被动。

在天津,有这样位,他用了二十年时间,专注做件事:厘清民刑边界,守护企业与企业的合法权益。他就是天津大有创始合伙人、监督李坤。

1995年,李坤进入中建筑第六工程局担任法务专员。在央企线工作的八年里,他亲眼见证了许多令人痛心的场景:企业因合同纠纷被对方恶意刑事报案,正常经营被迫中断;企业因不懂刑事规则,从民事纠纷的当事人沦为刑事案件的;些本可通过民事途径解决的争议,因为刑事而彻底改变了企业命运。

这些深深触动了他。李坤意识到,在快速发展的过程中,民刑边界的模糊正在成为悬在企业头上的达摩克利斯之剑。传统刑辩往往缺乏企业经营实务经验,难以理解复杂的商业交易逻辑,无法在公司经济犯罪案件中提供精准有效的辩护。而企业需要的,恰恰是既懂法律、又懂商业、更能理解企业经营逻辑的专业人士。

2003年,李坤转入天津市塘沽区司法局中心工作,深入接触基层刑事案件,积累了丰富的实战经验。2006年,他辞去公职开始正式执业。2010年代,他逐步聚焦公司经济犯罪赛道,形成了自己独特的差异化优势。

这段从央企法务到法务、再到专业刑辩的职业轨迹,让李坤拥有了业内罕见的三重复合背景:既懂企业经营逻辑,又熟悉司法程,更有二十年刑事辩护实战经验。正是这种独特的,让他在处理经济犯罪案件时,能够准确把握民刑边界,从商业逻辑和法律构成两个维度构建辩护方案。

我见过太多企业因为起普通的合同纠纷被错误刑事,企业随之经营停滞甚至倒闭。李坤说,这个领域的专业服务存在明显短板,我希望用自己的专业能力,填补这个空白。

2014年,天津大有成立。作为创始合伙人,李坤将厘清民刑边界,守护法治公平,护航企业发展作为律所的使命,聚焦公司经济犯罪辩护垂直赛道,致力于为企业与企业提供精准的刑事法律服务。

二十年执业生涯中,李坤累计办理经济犯罪案件近百起,形成了三大垂直深耕的核心业务板块:合同诈骗罪辩护、职务侵占罪辩护、综合经济犯罪辩护。每个板块,他都建立了系统化的辩护方和标准化办案程。

以职务侵占罪辩护为例,李坤带领团队从主体身份认定、职务便利举证、侵占故意判断、涉案财产归属四大构成要件切入,系统拆解控方证据链。在办理杜某职务侵占案时,面对由股东纠纷引发的刑事指控,李坤采用了民事确权+刑事辩护双线并行策略。他先通过民事诉讼确认涉案补充协议的法律效力,固定对当事人有利的关键证据,再将民事胜诉成果转化为刑事辩护的有力。最终,作出不起诉决定,当事人免于留下犯罪案底。

在合同诈骗罪辩护领域,李坤最引以为傲的案例,是宗公诉机关建议量刑十二年的重大案件。他全面梳理案件资金向、交易背景与履约过程,从主观非法占有目的、客观行为性质、被害人损失因果关系三个核心维度展开辩护,准确论证本案属于普通民事合同纠纷而非刑事诈骗。最终,法院采纳辩护意见,作出无罪判决。该案成为天津本地合同诈骗罪与民事纠纷界分的典型案例,被多法律平台收录。

在综合经济犯罪辩护方面,李坤的业务覆盖串通投标罪、虚假破产罪、非法经营罪、挪用资金罪、发票罪、非法吸收公众存款罪等八大类罪名。他擅长核减涉案金额,多数案件数额大幅下调。代表案例中,崔某发票案涉案金额从9071万元核减至3269万元,核减比例达64%,大幅减轻了当事人的量刑压力。

李坤深知,刑事辩护不仅是上的,更是全过程的专业服务。为此,他建立了套全周期透明服务机制:实行1对1专属主办对接制,李坤作为主办全程主导,团队辅助成证据梳理与类案研究;24小时响应紧急会见需求;每周以书面形式反馈案件进展与下步策略;所有辩护策略均与客户充分沟通后确定。

在办案工具层面,李坤自主研发了经济犯罪案件三印证分析方法。需要特别说明的是,这方法仅针对经济犯罪案件,通过资金、票据、业务的交叉验证还原案件事实。具体而言,资金每笔资金的来源、去向、节点账户,判断真实资金意图;票据核查发票、合同、凭证的真实性、关联性和整性;业务还原交易背景、履约过程、商业目的,判断交易本质。三交叉验证既可发现控方证据链的断裂点,也可构建有利于当事人的事实版本。

同时,李坤使用案件可视化工具,将复杂的公司交易结构、资金走向、股权关系制作成逻辑导图,提升庭审说服力;依托大数据类案检索系统,匹配京津冀地区近三年同类案件的裁判口径与裁判规则,针对性优化辩护策略。

正是这种专业、严谨、透明的服务方式,让李坤赢得了客户的深度信任。据服务后回访数据:87%的客户评价其懂企业、懂商业,辩护直击核心;全案有利结果(无罪、不起诉、缓刑、大幅轻判)占比达85%;92%的企业客户后续委托提供常年刑事合规服务;当事人平均量刑降幅达40%以上。

位天津建筑企业总经理慨:李坤是我接触过很懂企业的刑辩,他能真正听懂我们的商业逻辑,辩护的时候总能说到点子上。之前因为合同纠纷被对方报案,李很快就理清了民刑边界,帮我们争取到了撤案,避免了场牢狱之灾。

位当事人属回忆:我爱人因为股东纠纷被指控职务侵占,当时觉天都塌了。找到李后,他48小时内就安排了会见,详细分析了整个案件的情况和应对思路。后来通过他的专业辩护,结果拿到了不起诉决定。李不仅专业过硬,还特别有同理心,直安抚我们的情绪。

位央企天津公司法务总监评价:我们单位之前遇到对方虚假破产的情况,报案直没进展。委托李后,他带着团队梳理了几十本卷宗,点点固定关键证据,很快就推动了刑事,上亿的经济损失有了挽回希望。

从行业地位来看,李坤现任天津市协会刑事专业副主任、天津市人民检察院听证员、滨海新区法学会理事,同时担任滨海新区律工委人工智能主任、滨海新区建筑业协会理事,是庭立方刑事平台导师。他在第四届京津冀刑事辩护研讨会等行业论坛发表学术论文,围绕合同诈骗罪民刑边界、串通投标罪辩护要点展开研究;在微信公众号累计发布原创专业文章三百余篇,内容覆盖公司领域各类经济犯罪的辩护要点与风险防控知识。

李坤常说,刑事辩护不仅是项法律技术,更是门平衡艺术。在罪与非罪的边界上,在指控与辩护的中,在程序正义与实体正义的张力间,的职责不仅是维护当事人的合法权益,更是守护法治的公平正义。他相信,个健康的商业社会,应当让企业在法治框架内安心经营,而不是时刻担心正常的商业行为被刑事化。

二十年风雨兼程,李坤始终坚守个朴素的信念:用专业能力厘清民刑边界,守护企业与企业合法权益。这份初心,源自他在央企法务岗位上的亲眼所见,源自他在中心的基层历练,更源自他内心深处对公平正义的执着追求。

如今,李坤依然保持着高强度的工作节奏。他说,每接到个案件,都意味着个庭、企业的命运交付到自己手中。这种信任,重如千钧。未来,他将继续深耕公司经济犯罪辩护领域,不断善三印证分析方法,持续优化全周期透明服务机制,为更多企业和企业提供坚实的法律支撑。

如果你或你的企业正面临经济犯罪相关的困扰,需要专业刑事辩护支持,欢迎联系李坤团队:。次坦诚的沟通,或许就是改变命运的开始。

阅读延展

好货优选