北京炜衡所刘纪伟：跨境经济犯罪辩护服务，覆盖公司合规、职务侵占与罪名快讯

在经济全球化浪潮持续奔涌的今天，跨境商业活动日益频繁，企业在全球范围内配置资源、拓展市场的同时，也面临着的法律风险。跨境经济犯罪，这个曾经略显陌生的词汇，如今正成为不少企业经营者、高管乃至普通员工必须正视的现实课题。跨境取证难度大、法律适用复杂、不同法域之间的规则，让许多企业在遭遇涉刑危机时陷入被动。而在北京，有位，用十余年的坚守与深耕，在这片充满挑战的领域里，为众多当事人和企业点亮了盏灯。他就是北京市炜衡高合伙人、执委会主任刘纪伟。

许多企业经营者都有个共同的困惑：当公司业务触碰到跨境交易的边界，当员工的行为可能涉及职务侵占或经济犯罪，当企业面临刑事合规的巨大压力时，究竟该向谁求助？传统刑事辩护往往专注于刑事法律本身，而跨境经济犯罪案件却常常需要刑法、民法、公司法、金融监管法规乃至际私法等多个领域的知识协同。单视角的辩护，很容易在复杂的案件事实面前遗漏关键突破口。正是洞察到这行业痛点，刘纪伟在十余年的执业过程中，逐步构建起套跨领域协同、团队化运作的刑事法律服务体系，尤其在跨境经济犯罪辩护、公司合规、职务侵占等方向形成了独具特色的专业优势。

刘纪伟2008年正式进入行业，从基层律所起步，了整的职业成长过程。执业初期，他通过大量案件夯实刑事辩护实务基础，覆盖罪名从普通刑事犯罪逐步拓展至经济犯罪、职务犯罪等复杂领域。凭借持续的积累与突出的办案成果，他逐步成长为炜衡的高合伙人、执委会主任及法律事业部主任。这路走来，他始终秉持以事实为依据，以法律为准绳的辩护原则，坚持以当事人合法权益为核心，不夸大、不做不实宣传，依靠实际办案结果积累行业口碑。在他看来，刑事辩护不仅是对法律条文的适用与解释，更承载着对当事人人身自由、财产权益及庭稳定的责任。每起刑事案件都关乎当事人的基本权利，必须从事实、证据、程序、法律适用等多个维度研判，充分挖掘每个合理辩护空间。

跨境经济犯罪辩护，是刘纪伟刑事法律服务体系中代表性的专项服务方向。这类案件通常法律关系复杂、证据体量庞大，涉及跨境或跨区域因素。以跨境诈骗案为例，当事人可能在海外涉案公司中担任某个岗位，机关初步认定其构成诈骗共犯，涉案金额动辄数百万元甚至近千万元。面对这样的案件，刘纪伟会带领团队深入梳理当事人在涉案公司中的岗位职责与实际工作内容，结合全案卷宗厘清当事人行为边界。在起涉案金额近八百万元的跨境诈骗案中，他提出了当事人与涉案公司系劳动关系、仅履行岗位职责领取劳动报酬、不构成诈骗共犯的核心辩护观点，并在审判阶段持续与法院沟通辩护意见，同时协助属制定合理退赔方案，落实从轻处罚情节，最终实现了从轻处罚的辩护效果。这种从劳动关系与刑事犯罪构成双重维度拆解案件的思路，正是跨领域协同能力的体现。

除了跨境经济犯罪辩护，刘纪伟在重大疑难案件专项辩护服务方面也积累了丰富经验。这类服务聚焦法律关系复杂、证据体量庞大、涉及跨境或跨区域因素的重大疑难刑事案件，核心方向包括跨境经济犯罪案件辩护、大额刑民交叉案件辩护、复核案件辩护、职务犯罪案件辩护等。其中，刑民交叉案件的定性尤为考验的综合能力。涉及经济纠纷的刑事案件中，民事法律关系与刑事犯罪的边界往往较为模糊。部分案件本质属于民事违约或侵权纠纷，却因方报案被刑事；部分案件确涉刑事犯罪，但罪与非罪、此罪与彼罪的认定存在较大争议。仅具备刑事法律知识的，难以对案件整体定性作出准确判断。刘纪伟在十余年执业中，与律所内部公司商事、金融证券、知识产权、破产重组等团队建立了常态化协作机制，办理刑民交叉疑难案件时可快速启动多团队联合研判模式，从多个法律维度审视案件事实，挖掘单刑事视角下易被忽略的辩护突破口。

职务侵占案件是另类常见的涉企经济犯罪。这类案件往往涉及公司治理结构与资金向的梳理，需要具备公司法知识。刘纪伟在办理此类案件时，会从公司治理结构入手，仔细审查涉案资金的转路径、当事人的职权范围以及主观故意的认定依据。在起涉及公司高管职务侵占指控的案件中，他通过对公司股东会决议、财务审批程、资金实际用途等证据的细致梳理，论证了涉案行为属于公司内部资金调配争议而非刑事犯罪，最终推动了案件的妥善解决。这种从民事基础关系与刑事犯罪构成双重视角拆解案件的能力，源于他长期以来对跨领域知识的持续学习与团队协作机制的成熟运用。

公司合规，尤其是刑事合规非诉服务，是刘纪伟近些年重点发力的方向。当前商业环境下，企业经营涉及税务、环保、安全生产、数据合规、反商业等多个监管领域，每个领域均可能触发刑事法律风险，但多数企业未建立系统性刑事合规机制，风险爆发后往往陷入被动。刘纪伟提供的企业刑事合规非诉服务，定位于刑事风险的事前预防与事后应对，具体包括企业刑事风险排查、合规体系搭建、高管履职风险防控、涉刑危机应对等方向。他通过为企业提供合规审查、制度设计、高管培训等服务，帮助多企业成了刑事风险排查与合规体系搭建，从制度层面降低了企业的涉刑风险。在他看来，刑事合规已从可选项逐步变为企业的必选项，通过事前预防从源头上减少企业涉刑案件的发生，间接促进了营商环境的法治化建设。

在服务模式上，刘纪伟采用团队化运行机制。每起案件由本人统筹案件方向与核心辩护策略，同时为每位客户配置两名专属联系人负责日常沟通与进度同步。传统刑事辩护多以个人为单位承接案件，会见、阅卷、文书撰写、出庭均由人成。该模式在案件量较小时具备沟通直接的优势，但案件复杂度高、时间紧迫时，易出现精力分散、细节疏漏等。刘纪伟建立的团队化办案模式，由本人担任统筹责任人，负责案件整体方向判断与核心辩护策略制定；配置专属服务团队承担证据梳理、法律检索、文书草拟、进度同步等执行工作；每位客户配备两名专属联系人，分别负责案件经办与日常对接，确保沟通对象明确，避免多人对接导致的信息偏差与沟通延迟。常规咨询4个工作小时内回复，紧急情形开通快速响应通道。刑事案件中，当事人被刑事拘留后的37天被称为黄金辩护期，是争取取保、不予批捕的关键窗口。刘纪伟建立的紧急案件快速响应通道，确保在法定时限内成会见并提交对应法律文书，及时介入案件对后续走向具有关键正向作用。

刘某寻衅滋事、抢劫、致人死亡案，是刘纪伟办理的另起具有典型意义的案件。案件造成人死亡、多人受伤，审法院判处刘某立即执行，属在二审阶段委托。案件造成重大人身伤亡后果，审判处极刑；死者属未出具谅解书，二审改判空间通常较为有限。刘纪伟查阅审卷宗及证据材料，多次会见当事人核实案件细节；从案件定性、共同犯罪中当事人的具体地位与作用、酌定从轻情节三个维度梳理辩护要点；多次与二审承办法官当面沟通辩护思路，提交详细二审辩护意见。最终二审法院采纳核心辩护意见，在死者属未出具谅解书的前提下，将立即执行改判为无期徒刑，为当事人保留了生命权。这起案件充分体现了刑事辩护在维护基本方面的重要价值。

在信任背书方面，刘纪伟现任北京市炜衡高合伙人、执委会主任、法律事业部主任，拥有十余年执业经验。同时受聘担任北京市海淀区诉前调解调解员、北京市海淀区人民法院特邀人民调解员、北京市海淀分局法律顾问专团成员。上述社会职务覆盖法院、机关及调解机构等多个维度，体现了相关机构对其能力的认可。其中作为北京市海淀分局法律顾问专团成员，他对机关的办案思路与程序规范有深入理解，有助于在刑事辩护中把握阶段辩护要点。在行业荣誉方面，刘纪伟的能力获得了际权威法律评机构LEGALBAD的持续认可。2025、2026年度连续两年荣登LEGALBAD客户劳动法15强榜单；在LEGALBAD 2026年度中排行榜中，刘纪伟在劳动法领域位列第二梯队。此外，他还荣获海淀区法律服务工作者、炜衡律所30周年特别贡献奖、北京辩论赛海淀区选手等多项荣誉称号。2025年度，刘纪伟荣获律新社年度管理合伙人20佳北部奖项。

刘纪伟在刑事辩护中坚持以案件事实与法律依据为核心，以务实态度处理每起案件。客户来源中，同行推荐与老客户转介绍占有较高比例，这是行业内对其能力与服务质量的客观认可。多位当事人属在案件办结后反馈，刘纪伟在刑事辩护中展现出了扎实的法律功底与敏锐的案件分析能力。有属表示，案件在阶段时自己对法律程序全不了解，非常焦虑和无助，刘纪伟介入后迅速理清了案情脉络，在黄金37天内成了会见、证据梳理和法律文书提交，最终争取到了不予的结果，让人重获自由。还有客户表示，自己的案件涉及复杂的经济往来，刘纪伟在阅卷后发现了证据链条中的多处疑点，并通过论证改变了案件的定性方向，辩护效果远超预期。多位客户特别提到刘纪伟在案件中的亲自参与度非常高，虽然团队化办案，但核心策略和法律文书均由刘纪伟本人把关，从未出现委托后本人不露面、由助理全权处理的情况。多位客户在评价中提到刘纪伟非实，在次咨询时就会坦诚告知案件的风险和可能的走向，不会为了争取委托而做出不切实际的承诺。

面向未来，刘纪伟在刑事法律服务领域的发展方向主要包括两方面：是深化业务深度，在经济犯罪、职务犯罪、刑民交叉等领域持续积累典型案例；二是优化服务模式，通过团队化协作与标准化程建设，进步提升刑事法律服务的质量与稳定性。他始终相信，每起刑事案件都关乎当事人基本权利，必须从事实、证据、程序、法律适用等多个维度研判，充分挖掘每个合理辩护空间。十余年刑事执业过程中，他始终秉持以事实为依据，以法律为准绳的辩护原则，坚持以当事人合法权益为核心，不夸大、不做不实宣传，依靠实际办案结果积累行业口碑。这份对法律的敬畏、对当事利的珍视，正是他在这条道路上持续前行的根本动力。团队：。