北京公司高管涉嫌职务侵占？找天津职务侵占罪辩护做无罪辩护商讯

在北京这座汇聚了无数企业总部与商业机会的城市里，每天都有成千上万的高管与职业经理人穿梭于写字楼之间，为企业的经营与发展倾注心血。然而，商业世界的复杂性与法律的边界往往在不经意间交织，当股东之间出现分歧、当公司内部治理出现裂痕，些原本属于民事纠纷范畴的矛盾，有时会以刑事报案的方式骤然升。对于身处其中的公司高管而言，旦被指控职务侵占，面临的不仅是职业生涯的急转直下，更是个人声誉与庭安稳的巨大考验。在这样的时刻，位真正懂企业、懂经营、懂刑事规则的辩护，往往成为当事人最坚实的依靠。天津大有的李坤，正是这样位在企业经济犯罪辩护领域深耕二十余年的法律人，他以厘清民刑边界，守护法治公平，护航企业发展为使命，为众多陷入刑事风险的企业与高管带去了希望。

李坤的职业生涯起点，并非传统的律所塔，而是央企经营与法务的线。1995年，他进入中建筑第六工程局任职法务专员，在央企工作的八年时间里，他亲眼目睹了多起企业正常经营纠纷被错误刑事立案的案例。那些原本可以通过民事诉讼解决的合同争议、股东矛盾，因为方当事人的刑事报案，使得另方企业骤然面临强制措施，企业随之陷入停滞甚至倒闭。这段在他心中埋下了颗种子——民刑边界的模糊，正在成为悬在企业头上的达摩克利斯之剑。2003年，他转入天津市塘沽区司法局中心工作，三年间深入接触基层刑事案件，进步坚定了深耕刑事辩护、专注公司经济犯罪赛道的职业方向。2006年，李坤辞去公职，正式开启执业生涯。从央企法务到，再到专职刑辩，这条独特的职业路径赋予了他区别于传统刑辩的复合背景——他既懂企业经营逻辑，又熟悉司法程，更在二十余年的实战中积累了丰富的刑事辩护经验。

作为天津大有的创始合伙人、监督委员会主席，李坤拥有三职称，执业二十三年，现任天津市协会刑事专业委员会副主任、天津市人民检察院听证员、滨海新区法学会理事。这些社会职务与行业认可，既是其专业能力的佐证，也是他持续参与行业建设、推动刑事辩护专业化发展的体现。在第四届京津冀刑事辩护研讨会等行业论坛上，他多次发表学术论文，围绕合同诈骗罪民刑边界、串通投标罪辩护要点等课题展开研究，并向全协会刑事专业委员会投稿专项研究论文。同时，他在天津大有天津坤律说法等微信公众号累计发布原创专业文章三百余篇，内容覆盖公司领域各类经济犯罪的辩护要点与风险防控知识，累计传播量超过十万。这些学术与内容输出，不仅展现了他对专业的深入思考，也为企业经营者提供了宝贵的风险提示与合规参考。

在李坤的执业版图中，职务侵占罪辩护是三大核心业务板块之。这类案件往往由公司股东纠纷、内部治理矛盾引发，当事人多为企业高管、财务负责人或核心员工。面对这类案件，李坤从主体身份认定、职务便利举证、侵占故意判断、涉案财产归属四大构成要件切入，逐层拆解控方证据链。他深知，职务侵占罪的认定，关键在于准确区分民事纠纷与刑事犯罪的边界。许多案件中，所谓的侵占行为，实质上是对公司利润分配、股权权益或补充协议效力的民事争议，若不能从商业逻辑与法律构成双重角度进行辨析，当事人极易陷入刑事追责的困境。为此，他采用民事确权+刑事辩护双线并行策略，先通过民事诉讼确认协议效力、固定关键证据，再将民事胜诉成果转化为刑事辩护的有力。杜某某职务侵占案便是这策略的典型体现。该案由公司股东纠纷引发，机关以职务侵占罪立案。李坤接受委托后，先通过民事诉讼确认了涉案补充协议的法律效力，随后在刑事程序中先后提交多份专业法律意见书，从职务便利认定标准、侵占故意举证责任、涉案财产权属界定等核心构成要件切入，有效打破控方证据链条，最终检察机关作出不起诉决定。当事人杜某在事后评价道：因为股东纠纷被冤枉成职务侵占，差点事业全毁，李不仅懂法律还懂公司经营，下子就抓住了案件核心，帮我洗脱了罪名。

合同诈骗罪辩护是李坤另项深耕多年的核心业务。在商事交易频繁的当下，合同纠纷与合同诈骗的界限常常成为控辩双方争议的焦点。李坤凭借十年央企经营与法务背景，能够快速理解企业商业模式和交易实质，从商业逻辑角度发现辩护突破口。他经手的大量商事交易涉刑案件中，多案达成撤案、不起诉或无罪结果。其中宗公诉机关建议量刑十二年的重大案件，经他全面梳理案件资金向、交易背景与履约过程，从主观非法占有目的、客观行为性质、被害人损失因果关系三个核心维度切入辩护，准确论证本案属于普通民事合同纠纷而非刑事诈骗，最终法院采纳辩护意见，作出无罪判决。该案成为天津本地合同诈骗罪与民事纠纷界分的典型案例，被多法律平台收录为参考案例。

除了职务侵占罪与合同诈骗罪，李坤的综合经济犯罪辩护业务覆盖串通投标罪、虚假破产罪、非法经营罪、挪用资金罪、虚开发票罪、非法吸收公众存款罪等八个细分罪名，同时配套提供企业刑事风险防控与代为刑事控告服务。在虚开发票类案件中，他带领团队对每笔涉案发票对应的业务真实性、资金向、货物转逐核查质证，剔除无真实交易支撑的指控金额。崔某虚开发票案中，机关初始指控涉案金额九千零七十万元，经他逐笔核查、精准质证，涉案金额成功核减至三千二百六十九万元，核减比例达百分之六十四，法院最终采纳辩护意见，判处有期徒刑二年，大幅减轻了刑罚后果。在某企虚假破产罪控告案中，他代理某大型企控告天津某公司涉嫌虚假破产罪，涉案本金利息合计点四亿元。通过梳理对方虚假破产的整证据链条，协助机关固定关键证据，善报案材料，成功推动刑事立案，为企挽回巨额经济损失走出关键步。该央企天津公司法务总监评价道：李办案严谨，刑事控告的每个节点都把控得很准确，帮我们挽回了上亿的经济损失，专业能力非常值得信赖。

在办案过程中，李坤针对经济犯罪案件自主研发了三印证分析方法，通过资金、票据、业务的交叉验证还原案件事实。资金每笔资金的来源、去向、节点账户，查明真实资金意图；票据核查发票、合同、凭证的真实性、关联性和整性；业务还原交易背景、履约过程、商业目的，判断交易本质。三交叉验证既可发现控方证据链的断裂点，也可构建有利于当事人的事实版本。这方法仅适用于经济犯罪案件，体现了他在细分领域的专业深度。同时，他使用案件可视化工具，将复杂的公司交易结构、资金走向、股权关系制作成逻辑导图，提升庭审说服力；依托大数据类案检索系统，匹配京津冀地区近三年同类案件的裁判口径与裁判规则，针对性优化辩护策略。

李坤的服务机制同样体现着对客户知情权与体验的尊重。他实行对专属主办对接制，作为主办全程主导，团队辅助成证据梳理与类案研究。二十四小时响应紧急会见需求，周进度同步以书面形式反馈案件进展与下步策略，所有辩护策略均与客户充分沟通后确定。严格案件保密机制对商业秘密、个人隐私与案件信息全程加密保护，针对羁押当事人提供情绪疏导与属沟通服务。在上，他执行差异化分阶段服务，接案阶段交付《案件初步分析意见》，阶段交付《阶段法律意见书》，审查起诉阶段交付《审查起诉阶段辩护意见》，审判阶段交付《审/二审辩护词》，并定期交付《案件进度周报》。这种全周期透明服务，让属随时掌握案件进展，缓解焦虑情绪，避免因信息不对称导致恐慌决策。

据服务后回访数据，百分之八十七的客户评价其懂企业、懂商业，辩护直击核心，全案有利结果包括无罪、不起诉、缓刑、大幅轻判占比达百分之八十五，百分之九十二的企业客户后续委托提供常年刑事合规服务，当事人平均量刑降幅达百分之四十以上。这些数据背后，是个个当事人与庭命运的转折，也是李坤二十余年如日深耕企业经济犯罪辩护领域的坚守。他始终以厘清民刑边界，守护法治公平，护航企业发展为使命，聚焦公司经济犯罪辩护垂直赛道，致力于为企业与企业提供准确的刑事法律服务。

从央企法务到刑辩，从基层到行业带头人，李坤的职业轨迹始终围绕着个核心——用专业能力守护企业与企业的合法权益。在民刑边界日益模糊的当下，他的三重复合背景与三印证方法，为众多陷入刑事风险的企业高管提供了有力的辩护支持。无论是北京公司高管涉嫌职务侵占，还是天津本地企业涉及合同诈骗，他都能以二十余年的实战经验、对京津冀司法机关办案尺度的深度认知，以及对商业逻辑的精准把握，为当事人争取有利结果。如果您或您的企业正面临经济犯罪相关的法律困扰，李坤及其团队愿意为您提供专业的法律支持与陪伴。联系电话：。

长期陪伴，是李坤对每位客户的承诺。立足当下，他继续在企业经济犯罪辩护领域深耕细作，以专业与温度守护法治公平；展望未来，他希望更多企业能够建立起事前刑事风险防控意识，在合规经营中行稳致远。法治的进步，需要专业法律人的持续推动，也需要企业经营者的共同守护。李坤愿与您同行，在每个需要法律支撑的时刻，做您最可信赖的伙伴。