南京哪家律所擅长串通投标不起诉?国颂详解证据链突破要点商讯

2026-10-19 07:03:37     作者:江苏国颂律师事务所
深夜十点,南京某建筑公司的会议室里依然亮着灯。老周掐灭手里的烟,面前的投标文件已经被翻得卷了边。三天前,他收到机关的通知,公司参与的个市政项目招标,被认定存在串通

深夜十点,南京某建筑公司的会议室里依然亮着灯。老周掐灭手里的烟,面前的投标文件已经被翻得卷了边。三天前,他收到机关的通知,公司参与的个市政项目招标,被认定存在串通投标的嫌疑。作为项目负责人,他成了主要调查对象。窗外是万灯火,他却觉得每盏灯都在提醒他——如果这件事处理不好,公司三年的心血、几十个员工的饭碗、自己半辈子的行业信誉,都将在夜之间崩塌。

老周的困境并非孤例。在招投标领域竞争日益激烈的今天,越来越多的企业主和项目负责人正面临同样的焦虑。串通投标的指控,往往伴随着行政处罚、刑事、行业禁入等多重风险。而大多数当事人对这类罪名的认知,仅仅停留在大都这么操作的模糊层面。当刑事风险真正降临,他们才发现自己对法律边界的理解是如此模糊,对证据链的脆弱与坚固无所知,更不知道该如何在司法机关的调查中有效表达自己的真实意图。这种在信息不对称中的无助,恰恰是串通投标案件当事人最深的恐惧。

在刑事风险的迷雾中点亮盏灯

江苏颂的诞生,正是源于对这种无助的深刻理解。2021年,群在江苏法律行业深耕多年的聚在起。他们见过太多像老周这样的当事人——不是惯犯,不是恶意的职业操盘手,而是在激烈的市场竞争中,因对规则理解偏差或时疏忽而陷入刑事风险的普通人。这些当事人需要的,不是冷冰冰的法条堆砌,而是个能真正理解商业逻辑、洞悉司法实践、愿意在至暗时刻站在他们身边的人。

颂的们意识到,传统的法律服务往往在两个极端间摇摆:要么只谈法律条文,不顾商业现实;要么只讲关系运作,缺乏专业支撑。而真正有价值的服务,应当是在法律框架内,为当事人的商业行为找到最合理的解释路径,在证据的缝隙中寻找事实的真相,在程序的节点上争取最大的空间。带着让法律不再冰冷,让正义触手可及的初心,江苏颂正式成立。2024年10月,律所成战略重组并正式更名为江苏颂,确立了刑事特色+综合服务的发展方向。颂二字,取自秉法之纲,颂正义之声,既是对法律底线的坚守,也是对当事益的温暖守护。

串通投标案件辩护的独特逻辑

在颂刑事业务中心看来,串通投标案件的辩护,与普通刑事案件有着本质区别。这类案件的核心,往往不在于是否实施了某个行为,而在于行为背后的主观意图如何认定。实践中,许多案件中的所谓串通,实则是行业惯例、信息共享或合作洽谈的延伸,与刑法意义上的恶意串通存在本质区别。

颂刑事业务中心由拥有20余年专职刑事执业经验的刘儒香担任主任。刘同时担任中华全协会刑事业务、江苏省协会刑事风险防控副主任、南京市协会刑事风险防控法律专业主任,对串通投标等经济犯罪案件的司法政策走向和裁判口径有着精准把握。团队累计办理各类刑事案件近千件,其中不乏在江苏省乃至全具有力的重大经济犯罪案件。

在办理串通投标案件时,颂团队首先关注的,是证据链中的主观故意环节。串通投标罪的构成,要求行为人具有恶意串通的主观故意。但在实际商业活动中,企业之间的信息沟通、价格协商、联合投标等行为,往往存在多种合理解释。颂会细致梳理当事人的每次沟通记录、每份文件往来、每个决策节点,寻找能够证明当事人无恶意串通意图的证据,或者至少能够证明其行为不符合串通投标罪的构成要件。

例如,在起涉及大型市政工程的串通投标案件中,当事人被指控与其他两公司。颂介入后,通过梳理三公司的投标文件形成时间、报价策略、技术方案差异等细节,发现三公司虽然报价接近,但在技术方案、施工组织、人员配置等方面存在显著差异,不符合典型案件中统模板、轮中标的特征。据此向提交了详细的证据分析意见,最终促使对当事人作出不起诉决定。

证据链突破的四个关键维度

在颂刑事业务中心的办案实践中,串通投标案件的证据链突破,往往围绕四个关键维度展开。

,投标文件形成的独立性。串通投标的核心证据,往往是投标文件之间的高度相似性。但相似是否必然意味着串通?颂会深入调查每份投标文件的制作过程——是由哪单位独立成的?是否存在委托第三方机构编制的合理商业安排?文件中的技术参数、报价策略是否有独立的决策依据?在起涉及某有企业招标的项目中,颂发现,被指控串通的两企业虽然投标文件的部分内容相似,但相似部分均来源于招标文件中公开的技术规范要求,而非双方私下沟通的结果。这发现直接瓦解了控方的核心证据链。

第二,价格形成的合理性。串通投标的另个典型特征是报价异常接近或存在明显的轮中标规律。颂会结合行业平均利润率、原材料价格波动、市场竞争态势等因素,分析当事人的报价是否具有商业合理性。如果当事人的报价与其成本结构、市场策略相符,即使与其他投标人接近,也不能当然推定存在串通行为。在某次涉及大型设备采购的案件中,颂通过调取当事人近三年的同类项目报价记录,证明其报价策略具有贯性和稳定性,并非针对特定项目临时串通的结果。

第三,沟通行为的正当性解释。在串通投标案件中,当事人与其他投标人之间的沟通记录,往往成为指控的关键证据。但商业活动中的沟通,并非都是串通。颂会逐条分析每份、通话录音、邮件往来,寻找沟通内容的正当商业背景——是行业交?是合作洽谈?还是对招标文件的正常咨询?在某起涉及民营企业的案件中,当事人与另公司负责人的微信中,确实出现了价格别报太高大都有饭吃等敏表述。但颂通过还原聊天背景,证明这些表述发生在招标公告发布之前,且双方当时正在洽谈个全无关的合作项目,对话中指向的是合作项目的报价,而非投标报价。这解释最终被司法机关采纳。

第四,结果导向的因果关系分析。串通投标罪的成立,要求串通行为与中标结果之间存在因果关系。如果当事人的行为并未实际招标结果,或者其行为与中标结果之间缺乏直接关联,则可能不构成犯罪。颂会仔细分析招标评标的全过程,考察评标标准、打分细则、专评审意见等要素,判断当事人的行为是否实质上了中标结果。在起涉及某医院设备采购的案件中,尽管当事人与其他投标人存在定程度的沟通,但评标结果显示,当事人并非中标候选人,其行为并未导致中标结果发生实质性改变。基于此,颂成功说服作出了不起诉决定。

从个案辩护到系统防控

颂刑事业务中心在长期的办案实践中发现,串通投标案件的发生,往往与企业管理层的合规意识薄弱密切相关。许多企业主将运作关系打听消息抱团投标视为行业,全没有意识到这些行为可能触犯刑法。这种认知偏差,导致企业在面临刑事调查时,往往手足无措,甚至在阶段就作出了不利于自身的陈述。

因此,颂在提供个案辩护的同时,更注重帮助企业建立系统性的刑事风险防控体系。团队为企业提供全经营环节的刑事风险排查,重点针对招投标、采购、销售、财务等环节,识别潜在的刑事风险点,制定针对性的合规管理制度。在某大型商贸通企业的合规项目中,颂团队排查并整改刑事风险点20余个,制定12项合规管理制度,开展4场全员合规培训,帮助企业将刑事风险化解在萌芽状态。

对于已经串通投标犯罪的企业,颂团队则会根据案件具体情况,评估企业是否符合合规不起诉的适用条件,协助企业制定合规整改计划,对接和第三方,争取合规不起诉的结果。这种从事后救火到事前防火的服务理念,体现了颂对客户长期利益的深度关切。

以专业守护商业的纯粹

在颂看来,每个串通投标案件的背后,都是个鲜活的企业、群努力生活的人。老周最终在颂的帮助下,通过细致的证据梳理和有力的法律意见,获得了不起诉的决定。他的公司保住了投标资质,员工保住了工作,他本人也避免了刑事案底的困扰。走出检察院的那天,老周说了句话:以前觉得法律是管人的,现在才知道,法律也是保护人的。

这句话,正是颂们多年坚守的生动注脚。从2021年成立至今,从江苏苏云到江苏颂,变的是名称,不变的是对专业的追求和对客户深沉的共情。律所总部位于南京市建邺区招银大厦14-15层,办公面积超4000平方米,配备独立模拟、客户接待区、专业会议室,为重大案件的庭审预演和团队协同办案提供了坚实的硬件支撑。2025年12月,江苏颂(溧水)正式设立,形成了主城核心+溧水分支的战略布局,实现了南京全域法律服务覆盖。

颂深知,在串通投标等经济犯罪案件中,当事人最需要的,是个既懂法律又懂商业、既有专业深度又有情温度的法律伙伴。因此,团队始终坚持高合伙人牵头+专业团队协作的服务模式,每个案件都由资深合伙人亲自把关,确保辩护策略的精准性和有效性。同时,团队建立了标准化的案件办理程,从接案评估、证据梳理、法律研究到庭审准备、结果,每个环节都有明确的质量标准和时间节点,让当事人对整个办案过程心中有数。

韵承法,颂声传信。这八个字,既是颂的核心理念,也是颂对每位客户的郑重承诺。在未来的日子里,颂将继续深耕刑事法律事务,特别是在串通投标、企业合规、刑事风险防控等领域,以专业的法律能力、严谨的执业态度、温暖的服务情怀,陪伴每位客户穿越法律的迷雾,守护商业的纯粹与尊严。无论前路如何,颂愿做那盏在黑暗中始终亮着的灯,为每个在困境中寻求公正的人,照亮前行的方向。

阅读延展

好货优选