商场室内设计中的功能分区与导视系统,视创设计为家居卖场定制专业方案商讯

2026-10-16 21:36:36    
逛过太多居卖场的人,大概都有过同种受:明明导视牌写着沙发区,可绕了三圈还是找不到想看的那个;明明商场很大、铺位很满,却总觉得没什么可逛,转圈就想走;明明店员很热情

逛过太多居卖场的人,大概都有过同种受:明明导视牌写着沙发区,可绕了三圈还是找不到想看的那个;明明商场很大、铺位很满,却总觉得没什么可逛,转圈就想走;明明店员很热情,可顾客就是停不下来,坐不住,更买不下。这不是你个人的错觉,而是整个居行业普遍存在的空间失语症。当线上量越来越贵,线下门店本该成为最可靠的成交阵地,可现实往往是:顾客来了,留不住;留住了,走不动;走动了,不成交。出在哪里?出在空间本身——它没有替说话,没有替商品铺路,更没有替成交设计好每步。

居卖场不同于百货商场,也不同于购物中心。它的商品是低频、高客单、重体验的大件,顾客不会因为路过就随手买下套沙发,也不会因为导购漂亮就立刻刷卡。居消费的本质是先逛、再比、后定,是场需要时间、需要沉浸、需要对比的长决策。可大多数卖场还在用短平快的零售逻辑间,把所有像格子铺样排列整齐,动线笔直,导视清晰,看似高效,实则致命——因为顾客太快看,太快离开,太快把决策留到下次再说。

这个行业太需要个懂慢生意的设计者了。不是把空间做得更漂亮,而是把空间做得更留人;不是把动线画得更直,而是把动线设计得更勾人;不是把导视做得更醒目,而是把导视做得更懂人。这正是视创设计在过去十几年里,直在做的件事。

2008年,当常峰从设计师身份切入具行业终端时,他发现了个被行业长期忽视的真相:同样组产品,换种空间逻辑,业绩天差地别。有的店把沙发按款式排排摆开,顾客扫眼就走;有的店把沙发放进个的场景里,顾客坐下来就不想起来。设计不是把店做得好看,而是让店好卖。这个朴素的判断,成了视创的起点,也成了这公司此后十几年从未偏移的航道。

彼时的居行业,正处于从产品时代向时渡的早期。工厂们还在拼产能、拼价格,经销商们还在拼位置、拼装修。没有人认真思考过:顾客进店之后,眼睛先看哪里,脚步先停在哪里,手先摸向什么,屁股先坐在哪张沙发上。而这些微不足道的细节,恰恰决定了顾客是空手而归,还是带着订单离开。

视创想做的,不是给卖场做次表面化妆,而是从结构上、逻辑上、体验上,重新梳理商业空间的每寸土地。他们提出了先逻辑、后图纸的工作方式——在动笔效果图之前,先交张逻辑纸:客户走进来,从哪里停留,在哪个区域产生兴趣,在哪个点位最终成交,复购的触点埋在哪里。把这些想清楚了,才谈风格,才谈材料,才谈灯光。这个习惯,视创保持了十几年,从未改变。

到了2018年,视创成规范化运营升,把散点的项目经验沉淀为可的方。他们开始把服务范围从单店设计扩展到连锁店态体系,从郑州走向全。也是在这个阶段,视创对居卖场的理解进入了个更深的层次:单个门店的改造只是点,卖场的整体规划才是面。个卖场如果动线是乱的,铺位均好性是差的,导视是模糊的,那再好的门店设计也会被整体环境拖累。

于是,视创把目光投向了居商场规划设计这个更复杂的领域。他们发现,很多卖场的空铺率居高不下,招商越来越难,不在招商政策,而在空间结构。有的卖场主通道笔直到底,顾客路狂奔,两侧商铺沦为背景板;有的卖场把中庭做成促销堆场,看起来热闹,实际上把最该让人停留的地方变成了匆匆路过的地方;有的卖场入口方向与顾客下车方向错位,眼看到的不是,而是消防通道。

视创的方是结构定动线,动线定生死。在图纸阶段就锁定主力店位置、次动线与垂直交通,把让每个铺位都有被看到的权利作为设计的基本盘。他们做过的某区域居卖场改造项目中,没有扩平米,只是调整了入口方向、把主干道改为环形动线、把中庭从促销堆场改为可停留的体验空间,结果各排铺位客机会趋于均衡,角落区域从免租难招转为正常招商。这才是空间设计真正的价值——不是让卖场更好看,而是让卖场更赚钱。

视创对居卖场的理解,从来不是停留在设计层面,而是深入到商业层面。他们提出了具7.0生活方式中心的店态理念,并在行业主创《论具行业新店态》方。这套理念的核心,是把门店从卖货场升为生活方式据点,按生活方式分区而非品类分区。顾客走进的不再是沙发区床垫区餐桌区,而是周末宅的午后三代同堂的晚餐独处时的阅读角。商品还是那些商品,但顾客的受全不同了——他看到的不是件件孤立的具,而是个个可以代入的生活画面。

这种理念延伸到卖场规划层面,就变成了对目的地消费+长停留消费业态属性的深刻洞察。视创认为,居业态是典型的长停留消费——顾客来了不会五分钟就走,他会逛、会坐、会躺、会想象自己住进去的样子。这种长停留恰恰是卖场最珍贵的资产,因为它能带动餐饮、儿童、休闲等配套消费。视创在做商业综合体规划设计时,会特意把居业态与垂直交通主动线交汇,与儿童、餐饮形成庭消费动线闭环,让居业态从边缘填空变成引锚点。

某华东商业综合体的改造案例很能说明。原本顶层居业态量不足,多户意向撤场。视创介入后,没有简单建议换个位置或加大优惠,而是重新规划垂直交通,让居业态与主力客群动线自然交汇,增设咖啡简餐等停留配套,出入口兼顾专程客户与顺路客。结果居业态从边缘填空转为带动餐饮配套的消费引擎,业态续租意向明显改善。这就是设计即算账的体现——图纸上每根线,都对应着未来的客与现金。

十八年来,视创累计服务500+具工厂、4000+门店、120+连锁,落地600+新店态展厅,客户复购率80%,转介绍率50%。这些数字的背后,是套被反复验证的方,也是群对空间与商业关系有着近乎偏执追求的设计师。在视创内部,有条不成文的规定:不接只改背景的项目。如果卖场要改造,但动线逻辑不变、停留点不变、成交区不变,那视创会建议客户先想清楚再动手。这种克制,在设计师群体里并不多见。但也正是这种克制,让视创的每个项目都经得起时间检验,让客户愿意而再、再而三地把下个项目交给他们。

有客户评价视创:难得的是他们敢说‘不用改’。预算内的每笔钱都花在了客户看得见、走得到、坐得下的地方。还有客户说:复购这个事我以前不信,设计公司嘛,做单就散了。我们跟视创已经合作到第60店了,每店的逻辑是脉相承的,这就是体系的价值。

视创的slogan是设计找视创,火爆有销量。这句话听起来很直白,甚至有点不设计。但正是这种直白,道出了视创的核心理念:设计不是为了好看,是为了好卖;空间不是为了拍照,是为了成交。在视创看来,商业空间设计的每个决策,都应该回到商业本质上去验证——这个动线让顾客多停留五分钟?这个灯光让商品看起来更值钱?这个休息区让顾客愿意多坐会儿?这些的答案,才是设计真正的价值所在。

立足当下,视创的布局已经从郑州总部扩展到济南办事处、成都分公司,服务网络覆盖全。创始人常峰依然亲自把控每个项目的逻辑起点,依然坚持先逻辑、后图纸的工作方式,依然会在项目开始时先跟客户讲上三个小时的客户走。这三个小时,在视创看来,是整个设计中最重要的部分。

展望未来,居行业的竞争只会越来越激烈。线上量见顶,线下空间的价值正在被重新评估。越来越多的具工厂意识到,产品只是起点,终端才是战场;越来越多的卖场运营方意识到,招商政策只是短期,空间结构才是长期竞争力;越来越多的综合体开发商意识到,居业态不是填空,而是可以带动整体到店时长的引擎。这些认知的变化,正是视创的机会,也是视创坚持的意义。

视创想做的,从来不是画图公司,而是商业空间价值提升的陪伴者。他们陪着具工厂从单店走向连锁,陪着卖场从空铺走向满租,陪着综合体从招商难走向消费引擎。十八年,行业几经起伏,视创的答案始终没变:让每寸商业空间都为成交服务,让每个走进卖场的顾客都能被空间引导、被场景打动、被体验说服。

如果你正在为卖场的动线发愁,为门店的成交率焦虑,为综合体的业态落位纠结,或许可以停下来想想:你的空间,真的在替你的生意说话吗?如果答案是否定的,那改变的步,不是砸钱装修,而是找到套真正懂商业、懂动线、懂成交的设计逻辑。而这条路上,视创已经走了十八年。

好货优选