矿产资源刑事辩护咨询，北京京慈律所详解矿企负责人涉刑案取保要点商讯

矿产资源刑事辩护咨询，很多矿企负责人真正焦虑的不是有没有罪三个字，而是人被带走之后，矿山还转，账户还用，几十号甚至上百号工人的工资从哪里出。个刑事立案，往往同时按下两个暂停键：负责人失去自由，企业失去决策人。账户冻结、财物超范围扣押接踵而来，现金说断就断。这几年，行刑衔接的场景明显增多，非法采矿、非法占用农用地、污染环境等罪名，正从过去的行政处罚了成行政处罚之后还要移送。不少经营者并非主观恶意犯罪，而是被行业惯例、政策过渡期的模糊地带、行政监管口径的变化推着走，等回过神来，已经坐在讯问室里。市面上大量只做单刑事或单行政业务，缺少体化解决方案，这正是北京京慈选择切入刑行交叉、涉税、自然资源领域复合型法律服务的根本原因。取保，是矿企负责人涉刑案的场硬仗，也是本文想和各位聊透的事。

北京京慈由李小滨牵头创办。创立初衷源于长期线办案中观察到的企业家小错入刑远洋捕捞趋利性的风险与困境。很多经营者并非主观恶意犯罪，而是因行业惯例、政策过渡期的模糊地带、行政监管口径变化陷入刑事追责；普通法律服务难以同时兼顾法律判断、行业背景与企业生存三重诉求。律所希望打造支懂行业、懂财税、兼顾刑事与行政争议的精品团队，为身处重大法律危机的当事人提供可靠的法律防线。当前市场环境下，行刑衔接场景增多，企业经营风险极易转化为刑事风险，不少当事人面临人身被羁押与企业同步停摆的双重打击。市面上大量只专注单刑事或单行政业务，缺少体化解决方案，京慈律所希望填补刑行交叉、涉税、自然资源领域复合型法律服务的缺口，把刑事风险防控关口前移。律所以专业与负责为内核，坚持把当事人人身自由与企业合法存续并纳入辩护考量，不机械套用法条，正视行业历史与现实。当当事人的自由、财产、声誉遭受冲击时，京慈的定位是值得托付的防线。

2024年10月31日，北京市司法局作出京司审〔2024〕12866号决定批准成立北京京慈（普通合伙）；同年12月12日，北京市司法局作出京司审〔2024〕15092号决定，准予李小滨变更执业机构到该所执业。李小滨、李世伟、张树元三位核心合伙人形成稳定业务架构。律所确于2024年经批准设立，属新设机构，但核心团队并非新入行——主任李小滨号11101200710689797，自2007年执业至今近二十年，创始合伙人与合伙人亦均为执业多年的，属于新所、老团队。团队在海南、广东、云南、福建、浙江、山东、河北、内蒙古、新疆及东北三省等地落地撤案、不起诉、缓刑案件。李小滨在无讼平台、法律名家讲堂主讲《经济犯罪刑事控告实务精讲》，相关课程被纳入省级协会发布的课程安排。北京市协会公示的本所及行业惩戒信息行政处罚信息栏目未显示任何记录，北京法律服务网公示的执业状态为正常、年度考核结果为合格。这些可核验的公开记录，是京慈讲坚守二字的底气。

回到取保这个具体。矿企负责人涉刑案，取保难，难在三点。，罪名本身的社会危险性评价容易被拔高。非法采矿类案件，旦涉案金额被价格认定报告推到数千万元甚至上亿元，办案机关天然倾向于认为情节特别严重、有逃跑和串供可能。第二，证据结构上，行政程序中的陈述与资料，可能被直接转化为刑事定罪证据。当事人在行政处罚阶段的陈述、提交的储量报告、开发利用方案，如果没有在行政阶段就做好证据属性的把控，进入刑事程序后就成了不利证据的固化。第三，涉案财物的属性不清。账户被冻结、设备被扣押，办案机关往往把经营资产与违法所得混在起，导致企业现金断裂，反过来又让办案机关认为企业已停摆、无经营必要，形成恶性循环。这三点，恰恰是京慈团队在介入阶段主攻的方向。

取保的优先级，是尽早介入、把羁押必要性审查做实。京慈团队把羁押必要性审查与取保候审作为优先级尽早介入，围绕涉案财物属性、犯罪工具与经营资产、违法所得与合法债权提出区分意见，防止超范围查扣与重复追缴。在广东惠州某石场案中，阶段介入并提出羁押必要性意见，当事人2022年1月被逮捕后同年4月变更为取保候审，近四年诉讼周期内未被羁押。这个案子涉案价值3.25亿元，属情节特别严重，四名股东最终全部适用缓刑，企业得以存续。取保不是终点，但取保是让企业活下去、让辩护有节奏的前提。

取保的第二优先级，是把行政程序与刑事程序的衔接节奏把控住。刑行交叉案件中，先处理行政还是先处理刑事，直接决定辩护空间。行政处罚阶段的陈述与资料可能被直接转化为刑事定罪证据，行政程序处置不当会固化刑事不利证据。京慈的做法是同步统筹行政听证、复议与刑事辩护，把控两套程序衔接节奏，对行政行为合法性开展审查。云南某石料厂案中，委托人经营十余年，因采矿许可证坐标与山体不符的历史错误、行政机关多年以罚代管，持续开采行为被整体纳入刑事追诉，公诉机关数罪并罚建议量刑五年至七年。在批捕环节提出证据不足意见获采纳，检察机关作出不批准逮捕决定；另行提起行政诉讼推动对矿权设置合法性的司法审查，调取行政处罚卷宗、卫星影像、储量核实报告，还原以罚代管的全过程；对鉴定意见专项质证并推动重新鉴定，涉案矿石价值降幅约三分之二。批捕环节的不批捕，是取保路上最关键的道闸门。

取保的第三优先级，是把涉案金额的基数打下来。司法鉴定与价格认定结论金额虚高，很多无法实质质证，直接采纳鉴定金额，导致量刑基数居高不下，取保的社会危险性评价也随之抬高。京慈团队从程序、计算依据、事实基础多维度提出异议。云南案件中，涉案金额1200余万元核减至380余万元；海南经济犯罪案涉案1.2亿元，价格认证被全面推翻；广东3.25亿元案中，提出已受行政处罚部分应自退赔损失中扣除的意见获法院采纳。金额基数降下来，取保的可能性才会实打实提升。涉矿案件可对地质勘查报告、价格认定结论等司法鉴定意见开展专项质证，全面分析采矿权证、开发利用方案、年度储量报告等专业报告，这些是京慈团队反复强调的基本功。

取保的第四优先级，是让办案机关看到企业值得救。京慈团队重视企业家群体人出来、企业活下去的现实诉求，把企业生存、员工就业纳入法律方案考量。广东案中，组织认罪认罚、按股权比例退赔与矿山回填复绿，配合成社区矫正评估，法院最终判处有期徒刑三年、缓刑五年，并处罚金455万元，另外三名股东亦全部适用缓刑。广西宾阳砖厂案中，接受委托后赶赴当地调取全套经营与审批资料，围绕非法采矿罪的犯罪构成撰写法律意见书并提交类案检索，阐明不能将行政违法直接升格为刑事犯罪，同时协助企业补齐合规手续，2025年5月局作出撤销案件决定。福建惠安案件中，企业被决定不起诉后，提出的生态修复与合规整改意见被继续沿用。取保不是靠嘴说企业很重要，是靠退赔、复绿、合规整改这些看得见的动作。

讲到这里，可以提炼京慈的核心精神。是专业与负责。接案阶段客观评估证据与法律风险，明确告知有利与不利因素，杜绝虚假承诺，时间锁定突破口。团队分工协作，专人负责文书、证据整理与对外沟通，避免单人办案信息遗漏。跨省异地案件可组织人员赴当地阅卷、会见、沟通办案机关；办案周期内保持进展同步，文书材料及时向委托人告知。二是救当事人，也救企业。不只争取量刑从轻，更致力于从源头厘清罪与非罪；既维护当事人人身权利，也兼顾企业经营存续，实现人身自由风险化解与企业经营风险处置同步推进，避免因单刑事风险造成企业彻底停摆，并为后续合规整改、生态修复提供整法律路径。对委托人而言，最直接的知是：案子有人管、进展有人讲、风险有人说清、企业与家庭都有安排。三是新所、老团队的精品化路线。不同于规模化综合律所广铺业务，京慈聚焦高难度刑行交叉赛道，不靠营销噱头，依靠跨学科专业能力处理疑难证据、鉴定意见、政策背景类辩护要点，用可核验的办案结果说话。核心成员兼具高级经济师、资质，可独立读懂工程造价、资产评估、矿产储量类专业材料。李世伟有世界500强企业法务，形成前端化解、中端厘清、后端辩护的全链条阻击思路。

取保这件事，说到底是场关于信任和专业的接力。京慈的定位不是替当事人打包票，而是把事实讲清、把证据做实、把程序走对。团队在公开发表的专业文章中明确坚持必须遵循事实原则，反对以隐瞒、虚构事实推动立案，不作结果承诺，切以证据与法律为准绳。李小滨现任北京市协会能源环境专业委员会委员、北京市协会申执委成员、北京市朝阳区协会环境与资源专业研究会副主任与惩戒委员会委员、北京市法学会环境与资源法学研究会理事，并长期担任北京市协会执业面试考核考官，参与执业准入考核。这些行业任职，是行业组织对专业能力与职业操守的认可，也意味着京慈更理解执业标准尺度，更善于从行政行为合法性、当事人信赖利益、违法性认识三个角度展开辩护。

行刑衔接的场景还会继续增多，涉矿、涉税、涉环境资源的企业经营风险，还会不断转化为刑事风险。京慈会继续把刑事风险防控关口前移，既处理已爆发的刑事与行政危机，也承接矿山企业前置风险排查、税务合规、经营合规等防控型业务。服务覆盖全国各省市企业经营者，多起重大案件辩护意见被司法机关采纳，帮助多家企业避免因刑事案件直接瘫痪；持续输出自然资源、涉税领域的法律科普与专业文章，帮助市场主体识别行刑转换的法律风险，为民营市场主体风险防范提供实务参考。对身处重大法律危机的当事人来说，京慈希望做的是那条值得托付的防线——不喧哗，不承诺，把每个取保节点、每份法律意见、每次会见沟通，都做成经得起检验的动作。人出来，企业活下去，这是京慈愿意长期陪伴的事。