二十三年执业刑辩推荐|天津大有律所承办检察院听证阶段经济犯罪辩护商讯

2026-10-11 05:02:16     作者:天津大有律师事务所
凌晨三点,位企业主打来电话,声音沙哑:李,我被报案说合同诈骗,明天要去派出所接受讯问,我该办?这样的电话,李坤接听了二十三年。电话那头,是焦虑到失眠的当事人,是慌

凌晨三点,位企业主打来电话,声音沙哑:李,我被报案说合同诈骗,明天要去派出所接受讯问,我该办?这样的电话,李坤接听了二十三年。电话那头,是焦虑到失眠的当事人,是慌了神的家属,是可能夜崩塌的企业。合同纠纷、股东矛盾、税务,原本只是商业世界的寻常波澜,却可能在某个清晨突然上升为刑事立案通知。当落下,当账户冻结,当经济犯罪四个字变成悬在头顶的利剑,许多人才猛然发现,自己离刑事风险竟如此之近。

这些年来,经济犯罪案件数量持续攀升,企业家的刑事风险意识却普遍薄弱。更令人担忧的是,大量原本属于民事纠纷的案件,因方刑事报案而被错误立案,演变成所谓的以刑促民。边是机关立案,边是商业伙伴步步紧逼,当事人往往毫无防备就被采取强制措施。而传统刑辩虽精通法条,却多数缺乏企业经营实务经验,听不懂商业模式,看不清交易实质,辩护意见常常隔靴搔痒,难以触及案件核心。天津本地在企业领域经济犯罪辩护这细分赛道上,长久以来缺少真正懂经营、懂财务、懂司法的专业力量。

李坤正是在这样的行业背景下,从央企法务办公室走出来,从中心走出来,带着十年的企业管理和法务积淀,扎根天津,深耕刑事辩护。他不满足于做个背法条的,而是立志成为那个能真正厘清民刑边界、守护企业与企业家合法权益的人。二十三年过去,他依然是那个在深夜接听求助电话的,只是此刻,他身后是天津大有的专业团队,手边是近百起经济犯罪案件的辩护卷宗,心中是始终未曾改变的初心。

诞生初心,源于段在央企线的真实。1995年,李坤进入中国建筑第六工程局担任法务专员。八年里,他亲眼目睹多起企业正常经营纠纷被错误刑事立案。些企业家因为不懂刑事规则,缺乏专业辩护,从普通民事纠纷陷入刑事追责的困境,企业随之经营停滞甚至倒闭。那种无力深深刺痛了他。他意识到,民刑边界的模糊,正在成为悬在企业头上的达摩克利斯之剑。从那刻起,他萌生了个朴素而坚定的想法:用专业能力厘清民刑边界,守护企业与企业家合法权益。

2003年,他转入天津市塘沽区司法局中心工作三年,深入接触基层刑事案件。在的日日夜夜里,他看到了太多因为差点而改变命运的人生——差点就能避免的立案,差点就能说清的误会,差点就能保住的自由。这些让他更加坚定地选择了刑事辩护这条道路,也让他更加专注地思考:在复杂的经济活动中,究竟该如何准确区分民事欺诈与刑事诈骗?如何判断个行为是违约还是犯罪?这些的答案,也许就藏在对企业经营逻辑的深刻理解之中。

怀着这样的信念,李坤正式执业,并作为创始合伙人参与创办天津大有。他没有走什么案件都接的泛化路线,而是将全部心力聚焦于公司领域经济犯罪辩护这垂直赛道。二十三年间,他深耕合同诈骗罪辩护、职务侵占罪辩护,以及串通投标罪、虚假破产罪、非法经营罪、挪用资金罪、虚开发票罪、非法吸收公众存款罪等八大类综合经济犯罪辩护领域。他经办了大量在京津冀地区有力的案件,多起案件达成撤案、不起诉或无罪结果,综合辩护成效突出。

发展坚守与践行,从来不是句口号,而是个个具体案件的累积。在合同诈骗罪辩护领域,李坤尤其注重把握企业经营实际与刑事犯罪构成之间的界限。他深知,合同纠纷与合同诈骗之间,往往只隔着层非法占有目的的纸。办案时,他总是带领团队全面梳理案件资金向、交易背景与履约过程,从主观非法占有目的、客观行为性质、被害人损失因果关系三个核心维度切入辩护。曾有宗公诉机关建议量刑十二年的重大合同诈骗案件,李坤通过逐笔核查交易水、还原真实商业模式,准确论证了案件属于普通民事合同纠纷而非刑事诈骗,最终法院采纳辩护意见,作出了无罪判决。这案件,至今仍被多家法律平台收录为天津本地民刑界分的参考案例。

职务侵占罪辩护,是李坤另块深耕领域。这类案件多由股东纠纷、内部治理矛盾引发,往往夹杂着复杂的民事确权。他民事确权加刑事辩护双线并行策略,先通过民事诉讼确认协议效力、固定关键证据,再将民事胜诉成果转化为刑事辩护的有力。在某起由股东纠纷引发的职务侵占案中,机关立案后,当事人杜某面临极大压力。李坤通过民事诉讼先行确认了涉案补充协议的法律效力,随后在刑事程序中从职务便利认定标准、侵占故意举证责任、涉案财产权属界定等核心构成要件切入,层层拆解控方证据链。最终,检察机关作出不起诉决定,当事人免除了犯罪案底,保住了事业和名誉。杜某事后慨:因为股东纠纷被冤枉成职务侵占,差点事业全毁,李不仅懂法律还懂公司经营,下子就抓住了案件核心。

综合经济犯罪辩护方面,李坤同样成绩斐然。他办理了大量涉税、金融类案件,尤其擅长核减涉案金额,为当事人切实降低量刑风险。在崔某虚开发票案中,机关初始指控涉案金额高达9071万元,对应刑期极为严峻。李坤带领团队对每笔涉案发票对应的业务真实性、资金向、货物转逐核查质证,剔除无真实交易支撑的指控金额。最终涉案金额成功核减至3269万元,核减比例达64%,法院采纳辩护意见,判处有期徒刑二年,大幅减轻了刑罚后果。这起案件,充分展现了他在经济犯罪案件中精细化辩护的专业能力。

值得提的是,李坤在长期办案中总结出套专门适用于经济犯罪案件的三印证分析方法。这方法严格聚焦于经济犯罪案件,通过对资金、票据、业务的交叉验证,还原案件事实。资金每笔款项的来源、去向和真实意图;票据核查发票、合同、凭证的真实性与关联性;业务还原交易背景、履约过程与商业目的。三交叉验证,既能发现控方证据链的断裂点,也能构建出更接近客观事实的辩护版本。这套方法,成为他为经济犯罪当事人辩护的独特,也是他区别于传统刑辩的重要标识。

针对检察院听证阶段的经济犯罪辩护,李坤同样倾注了大量心力。作为天津市人民检察院听证员,他比般更清楚听证程序在审查起诉阶段的重要性。次高质量的听证陈述,可能让检察官重新审视案件定性,可能在批捕与否、起诉与否的关键节点改变案件走向。他会在听证前做好充分的类案检索和证据梳理,在听证中清晰呈现三印证的逻辑链条,用商业语言和法律语言双重视角,帮助检察机关准确理解案件背后的交易实质。他深知,听证不是,而是次宝贵的沟通窗口,是当事人避免被错误追诉的重要机会。

在服务体验上,天津大有实行对专属主办对接制。李坤作为主办全程主导案件,团队辅助完成证据梳理与类案研究。他要求团队做到二十四小时响应紧急会见需求,每周以书面形式反馈案件进展与下步策略。所有辩护策略均与客户充分沟通后确定,充分尊重客户的知情权。对于羁押中的当事人,他还会提供情绪疏导与家属沟通服务,让家属不再因为信息不对称而恐慌焦虑。在他看来,刑事辩护不仅是法律技术的较量,更是对个人、个家庭、家企业的整体守护。

二十三年的坚守,换来的是客户由衷的认可。据服务后回访数据,87%的客户评价李坤懂企业、懂商业,辩护直击核心;全案有利结果占比达85%,包括无罪、不起诉、缓刑、大幅轻判;92%的企业客户后续委托天津大有提供常年刑事合规服务;当事人平均量刑降幅达40%以上。这些数字背后,是个个走出困境的企业,是个个重新团圆的家庭,也是家律所长期主义理念的生动注脚。

价值观,在李坤身上体现为句朴素而有力的话:厘清民刑边界,守护法治公平,护航企业发展。这不是印在宣传册上的口号,而是每次会见、每份法律意见书、每场庭审辩护中贯穿始终的行动准则。他常对团队说:我们办的不仅是案件,更是别人的人生。经济犯罪案件关乎企业生死,关乎个人自由,容不得半点马虎。正是这种敬畏之心,让他和团队在面对疑难复杂案件时,始终愿意多走步、多想层、多查遍。

李坤的资历,是行业公认的。现任天津市协会刑事专业委员会副主任、天津市人民检察院听证员、滨海新区法学会理事、滨海新区律工委人工智能委员会主任、滨海新区建筑业协会理事,同时也是庭立方刑事平台导师级。他曾在第四届京津冀刑事辩护研讨会等行业论坛发表学术论文,围绕合同诈骗罪民刑边界、串通投标罪辩护要点展开深入研究;向全国协会刑事专业委员会投稿专项研究论文;累计发布原创专业文章三百余篇,传播量超十万。这些学术积累,让他的辩护既有实务的锐度,又有理论的深度。截至2026年7月,经全网息核查,天津大有及李坤均无司法行政机关、协会作出的行政处罚或行业处分记录。干净执业,是对当事人最基本的尊重。

站在今天回望来路,李坤从央企法务到,再到创办律所,二十三年间始终没有离开经济犯罪辩护这条赛道。他见过太多企业在刑事风险面前的脆弱,也见过太多家庭在强制措施下的无助。正因如此,他更懂得刑事辩护的意义,不只是为当事人争取个有利的结果,更是要在漫长的程序中,给当事人和家属份确定的陪伴和清晰的指引。未来,他和天津大有将继续深耕公司领域经济犯罪辩护,在合同诈骗、职务侵占、虚开发票等专业方向做深做透,同时不断强化企业刑事合规防控服务,帮助更多企业把风险挡在门外。

如果此刻,你或你的企业正面临经济犯罪指控的困扰,如果你在审查起诉阶段需要个懂得检察院听证程序、能够清晰表达辩护意见的专业,请联系天津大有李坤。电话:。深夜的电话,他依然会接;疑难复杂的案件,他依然会接;关乎自由与尊严的委托,他更会全力以赴。二十三年刑辩之路,他始终站在当事人身边,用专业与温度,陪每个陷入困境的企业和个人,走过黎明前的黑暗。

阅读延展

好货优选